Järkyttävä, jär-kyt-tä-vä luopiomainen ajatus putkahti yllättäen mieleeni. Jospa jättäisin pelkän tieteellisen gradun…?! Se on ihan uudessa vaiheessa ja vaihteella, uskon siihen minuutti minuutilta enemmän. Olen ollut oikeassa koko ajan kun en ole sitä käsistäni päästänyt. Ja takaan, tästä ei tule mitään vuosikausien ajan väännettyä gradua, gradu oikeasti valmistuu ihan pian. Melkein se on jo valmis! (Sitä varmaan jo kiivaasti toivovat kaikki kolme lukijaani, että ei tarvitsisi ainaisesti lukea tätä samaa jankkausta…)
Järkeilin asiaa näin:
- tieteellinen osio täyttää jo normigradun minimimitat
- yksi asia kannattaa tehdä kunnolla loppuun eikä roiskia molemmin käsin sinne ja tänne
- jo kirjoitettu monologiteksti ei mene hukkaan… kirjoitan sen luonnollisesti loppuun, mutta kunnolla, en hopusti gradun osana
En ole päättänyt vielä mitään. Pitää miettiä. Olen vaalinut ajatusta kaksiosaisesta gradusta sen verran kauan, että siitä on vaikea luopua, mutta juuri nyt en näe mitään järkeä tehdä kahta työtä huiskaisten ja tuli hännän alla. Joudun joka tapauksessa kiirehtimään jo tieteellisen osion kanssa, koska olen ohittanut jo KAKSI itselleni asettamaa deadlinea (elokuun loppu ja syyskuun loppu) ja se on aivan poikkeuksellista. Ihan pian alkaa valua kalenteriin niin paljon kaikkea muuta että pelkkä gradun ajatteleminenkin olisi liikaa.
PS. Miksi, oi miksi, en aloittanut jo viime keväänä? Tai kesäkuussa? Tai edes heinäkuussa?
PSS. Otsikon mothersucker-ilmaus löytyy myös gradutekstistäni, joka käsittelee siis imetyksestä kirjoittamista. Mothersucker on yllättävän härski ilmaus, ei uskoisi että Amerikan Siveysvalloista voisi löytyä autopuskuritarroja ja teeppareita kyseisellä tekstillä…
Mieti vaan… mutta miksi se monologi tosiaankin tarttisi olla osa gradua (kyselee se, jolla graduun on vielä loputtoman pitkä matka). Sitäpaitsi – ehkä imetysmonologista saisi enemmän irti erillään. Ei pelkkiä pisaroita vaan oikein kunnon maitosuihkua
jl
02. 10. 2008
Se monologin mukaaanliitettävyys liittyy siihen, onko tieteellinen osio riittävän laaja yksistään. Jos ei ole, tarvitsen gradun jatkoksi taiteellisen osan. Ideaali IMHO olisi, että molemmat osat täydentäisivät toisiaan ja olisivat sopivassa suhteessa toisiinsa, vaikkakin tieteellisessä osassa se painotus on.
Monologissa en itse asiassa käsittele imetystä juurikaan, se on enemmänkin tissimonologi:) Naispuhetta, le parleur femme, rinnoista ja naisena olemisesta
minni
02. 10. 2008
No mut tuohan on suorastaan järkevä ajatus jos se noin käy laatuun. Mihin olet päätynyt tällä välin?
Tuija
19. 10. 2008
Kyllä mä aion kokeilla pelkällä tieteellisellä
minni
21. 10. 2008