Sain tutkielmasta kiitettävän (4). Palaute oli pääosin oikein hyvää, vain loppurutistus oli jäänyt hieman vajaaksi. Lähdeluettelossa oli pari huolimattomuusvirhettä ja päätännön johtopäätökset olin jättänyt liian varovaisiksi. Aion korjata puutteet ja yrittää korottaa arvosanan erinomaiseksi. Haluan ruotia tutkielmaa tarkemmin vasta kun olen tehnyt siihen tarvittavat muutokset ja voin olla kaikeen tyytyväinen. Olen vähän pettynyt omaan suoritukseeni, tavallaan tiesin, että tutkielma lähti käsistä liian aikaisin, mutta olin malttamaton ja halusin testata mitä saan.
Saan mitä todennäköisimmin korvattua 1-2 opintoviikkoa vuonna 1997 käymäni kurssin aineistolla, jotka pengoin arkistoistani. Kurssi oli Kirjoittajakoulutuksen aineopintojen Omasta elämästä kirjallisuutta -kurssi, ja kirjoitin sitä varten lyhytkertomuksen alle kouluikäisen lapsen silmät avaavasta hetkestä, omiin kokemuksiin perustuen. Lisäksi annoin palautetta ainakin viidelle muulle kirjoittajalle (yhteensä 5 liuskaa), tein yhden tekstianalyysitehtävän omaelämäkerrallisista romaaneista (Tikkasen ja Turusen) ja kirjoitin tietysti oppimispäiväkirjan.
Tekstinanalyysikurssin olen saanut alulle. Analysoin tietokirjojen tyyliä. Luen parhaillaan Suomen tietokirjailijat ry:n Hyvä kirja -artikkelikirjaa. Mielenkiintoista ja hyödyllistä asiaa.
Kommentoi merkintää